Luonnollinen ilmastomuutos

Auringon syklit ja geologia unohdetaan, maapallon pitkäaikainen viileneminen noin 60 miljoonan vuoden ajan unohdetaan. Unohdetaan myös se, että noin 50 miljoonaa vuotta maapallon pinnan keskilämpötila on laskenut kohtalaisen tasaisesti (joskin välissä oli n. 20-30 miljoonaa vuotta kohtalaisen tasaista aikaa). Keskilämpötila oli pahimmillaan yli +25 °C ja nyt se on +14,5 °C. Onko meillä anomalia? Jos on, niin mitä pitäisi tehdä? Ei ainakaan vähentää hiilidioksidipäästöjä, jonka pitoisuus oli 60 miljoonaa vuotta sitten 1500±500 ppm. Nyt se on 400 ppm. Tuhoutuiko elämä silloin? Ei! Oliko meillä jäätiköitä silloin? Ei! Pitäisikö meillä olla nyt jäätiköitä? Ei! Se olisi normaalia. Viime jääkausi sai loppunsa kun maapallon pintalämpötila kohosi muutamassa vuodessa 11700 vuotta sitten 11 astetta. Oliko se ihmisen aiheuttama muutos? Ei! Pitäisikö meidän olla huolissamme ilmastomuutoksesta? EI!

Olenko denialisti? En! Minä tiedän kemistinä, että hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, mutta vesihöyry on vielä pahempi. Pilvet sekoittavat vielä pakkaa, sillä ne heijastavat säteilyä takaisin avaruuteen. Joten ilmastotiede on kaikkea muuta kuin helppoa. Sitä voidaan simuloida, mutta loppupeleissä todelliset todisteet osoittavat kaapin paikan. Jos simuloit, niin sitten sinun pitäisi ottaa kaikki muuttujat huomioon (tai ainakin merkittävät). Sen jälkeenkin meillä on vielä olemassa Jokeri, jonka nimi on perhosefekti… Njooh, se vaikuttanee lähinnä hetkellisesti; ilmastoa se ei voi muuttaa. Heh!